RUSSO HECTOR CARMELO C/ CORIELLE JOSE Y OTROS S/ DAÑOS Y PERJ. AUTOM. S/LESIONES (EXC. ESTADO)
Héctor Carmelo Russo demandó a José Corielle y otros por daños y perjuicios derivados de un accidente automovilístico. La Cámara de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia, rechazando el recurso de la aseguradora y declarando la nulidad de lo actuado por el abogado del demandado.
¿Quién es el actor?
Héctor Carmelo Russo
- Demandados: José Corielle; Transportes 25 de Mayo SRL; Mutual de Seguros del Transporte Público de Pasajeros
- Objeto de la demanda: Daños y perjuicios por un accidente automovilístico, reclamando $2.625.600.
- Decisión del tribunal: Se declara la nulidad de lo actuado por el Dr. Mariano Buron y se rechaza el recurso de apelación de la aseguradora.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La sentencia adquiere firmeza respecto al codemandado Corielle por falta de recurso (art. 242 del CPCC). El agravio del apoderado de la aseguradora cuestiona la extensión de la condena, argumentando que la resolución subvierte principios legales y económicos del contrato de seguro." "La expresión 'en la medida del seguro' es ambigua y debe ser leída en un sentido valorista, manteniendo la ecuación económica original de la garantía contratada. La actualización por IPC es válida para preservar el poder adquisitivo de la suma asegurada." "Se confirma la sentencia en lo relativo al límite de la cobertura asegurativa establecido que fuera materia de agravio."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: