SEGOVIA SILVIA DEL CARMEN C/ ETULAIN MATIAS ALEJANDRO Y OTRO/A S/CUMPLIMIENTO DE CONTRATOS CIVILES/COMERCIALES

Actor: Silvia del Carmen Segovia Demandado: Matías Alejandro Etulain; María Cecilia Belucci Objeto: Daños y perjuicios por incumplimiento de contrato Decisión: Se rechazó el recurso de apelación de los demandados, confirmando la sentencia de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los primeros dos agravios, referidos a los efectos de la rebeldía y a la inexistencia de incumplimiento contractual, no logran abastecer las exigencias de fundamentación contempladas en el art. 260 del CPCCBA. [...] La falta de contestación de demanda operó no más que como un argumento complementario y secundario, reafirmando la premisa fáctica concordante con la hipótesis sostenida por la actora y que fue demostrada mediante medios de convicción que el fallo expresamente enuncia." "En materia de daño extrapatrimonial esta Sala ha enfatizado en reiteradas oportunidades que a la hora de justipreciar la procedencia del rubro no es esencial la índole del deber incumplido [...] las circunstancias del caso deben posibilitar al juez que -en ejercicio de sus facultades propias y aplicando las reglas de la experiencia
- juzgue si de acuerdo al normal acontecer, el hecho alegado tiene aptitud para provocar el perjuicio cuya indemnización se solicita." "La queja de los actores no repara en nada de lo dicho [...] y se limita a cuestionar 'la aplicación automática de la cláusula penal', reprochándole 'no analizar la finalidad de la misma, la proporcionalidad del monto y la inexistencia de incumplimiento grave imputable'."