Logo

O.G.G. S/ C. B. R. S/ HOMOLOGACION DE CONVENIO

La actora apeló la homologación de un convenio sobre cuidado personal y alimentos, cuestionando la imposición de costas. La Cámara modificó la sentencia en relación a las costas por alimentos, manteniendo las impuestas por el cuidado personal y régimen de comunicación.

Recurso de apelacion Homologacion de convenio Alimentos Cuidado personal Regimen de comunicacion Costas Derecho alimentario Modificacion de sentencia Juzgado de familia Mar del plata

Actor: O. G. G. C. Demandado: C. B. R. S. Objeto: Homologación de convenio sobre cuidado personal y alimentos. Decisión: Se hace lugar al recurso de apelación y se modifica la sentencia en relación a las costas por alimentos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En el juicio de alimentos, como regla general, quien debe cargar con las costas es el alimentante, pues lo contrario implicaría desvirtuar la esencia de la prestación al gravarse cuotas necesarias para la subsistencia del alimentado... no existe justificación alguna de la conducta asumida por el alimentante durante la tramitación del proceso... las costas deben ser a cargo del alimentante, a efectos de no alterar la especial esencia de la prestación y no disminuir cuotas cuya percepción íntegra se presume frente a las necesidades del destinatario de la prestación."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar