M. L. C. L. G. C/ L. A. B. Y OTRO/A S/ FIJACION HONORARIOS EXTRAJUDICIALES
El tribunal rechazó un recurso de aclaratoria presentado el 2/12/2025, argumentando que no se encontraron errores materiales ni omisiones en la sentencia del 27/11/2025. La Cámara consideró que la resolución original era clara y no requería modificaciones.
Actor: No se menciona. Demandado: No se menciona. Objeto: Aclaración de la sentencia del 27/11/2025. Decisión: Se rechazó la aclaratoria interpuesta.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que el recurso de aclaratoria se ha otorgado con la finalidad expresa de que el magistrado que dictó un pronunciamiento corrija cualquier error material, aclare algún concepto oscuro, o supla cualquier omisión en que aquel hubiere incurrido." "En ese entendimiento, no advierte el Tribunal que en relación a la sentencia de fecha 27/11/2025... se haya incurrido en alguno de los apuntados defectos que vuelvan actuante la norma legal implicada en este proceso de fijación de honorarios extrajudiciales."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: