MEDINA ZENON ALBERTO C/ DURSO XIMENA YAEL S/ DAÑOS Y PERJ. AUTOM. S/LESIONES (EXC. ESTADO)

Actor: Zenon Alberto Medina Demandado: Ximena Yael Durso Objeto: Daños y perjuicios por un accidente de tránsito, por la suma de $3.234.300. Decisión: Se rechazó la demanda por falta de prueba del nexo causal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"No encontrándose acreditado uno de los presupuestos fácticos esenciales para la atribución de responsabilidad, como es el nexo causal, no corresponde exigir al demandado la demostración de la existencia de alguna eximente de responsabilidad." "El fracaso de la actividad probatoria tendiente a acreditar la existencia de una versión fáctica afirmada no transforma a ésta en falsa o inexistente, sino que la torna en una hipótesis no confirmada." "El sistema de la carga de la prueba procura disipar la incertidumbre que pesa sobre las hipótesis fácticas contradictorias o incompatibles alegadas."