.................... S/ APELACION CONTRAVENCION DE TRANSITO
Agustín Basualdo apeló una condena por negarse a exhibir documentación y a realizar un control de alcoholemia. La Cámara de Apelación confirmó la sentencia, argumentando que la negativa constituye una infracción y que el acta de infracción es válida.
Actor: Juzgado Correccional N° 1 Demandado: Agustín Basualdo Objeto: Confirmación de la condena por infracciones de tránsito. Decisión: Se confirma la condena impuesta por el Juzgado Correccional.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El decisorio recurrido debe ser confirmado. [...] la negativa a realizar el control constituye una falta, además de la presunta infracción al inciso a) del artículo 48." "La omisión en el acta del detalle sobre la negativa al test, no invalida su eficacia probatoria, máxime cuando la posterior ratificación de los funcionarios actuantes fue coincidente." "Las normas cuestionadas se ajustan al principio de razonabilidad y no vulneran derechos ni garantías constitucionales." "La crítica de la parte recurrente se centra en que la ley presume la infracción por el sólo hecho de la negativa a someterse al control, asimilando esta situación a una condena por embriaguez no acreditada, lo que, según entiende, violenta la prohibición de autoincriminación y el principio de inocencia."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: