Logo

BARRIOS WALTER ROBERTO C/ MUNICIPALIDAD DE TIGRE S/ AMPARO

El actor promovió acción de amparo contra la Municipalidad de Tigre por la caducidad de su habilitación comercial. La Cámara de Apelaciones confirmó el rechazo de la demanda, argumentando que no se configuró la arbitrariedad o ilegalidad manifiesta necesaria para el amparo.

Amparo Habilitacion comercial Caducidad Municipalidad Arbitrariedad Ilegalidad Contrato de locacion Derecho al trabajo Constitucion nacional Recursos administrativos

Actor: BARRIOS WALTER ROBERTO Demandado: MUNICIPALIDAD DE TIGRE Objeto: Reinstauración de la habilitación comercial tras su caducidad. Decisión: Se confirmó el rechazo de la demanda de amparo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurso de apelación interpuesto por el actor resulta formalmente admisible... sin embargo, no se configuran los recaudos que hacen a la procedencia sustancial del proceso especial incoado... no se evidencia en forma palmaria la ilegalidad que se acusa con relación a la resolución administrativa criticada." "La exigencia de presentar un contrato de locación vigente para mantener la habilitación comercial no se revela como una reglamentación manifiestamente irrazonable del derecho a trabajar o ejercer industria lícita... la restricción impuesta por el decreto no altera de modo manifiesto la sustancia del derecho cuya vulneración alega el peticionante."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar