ABRAHAM HECTOR OSVALDO C/ AUBASA S.A. S/ PRETENSION INDEMNIZATORIA
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito en la Ruta Provincial 2. La Cámara de Apelación en lo Contencioso Administrativo desestimó el recurso de apelación, confirmando el rechazo de la demanda por falta de prueba del hecho dañoso.
Actor: ABRAHAM HECTOR OSVALDO Demandado: AUBASA S.A. Objeto: $1.523.008 por daños y perjuicios tras un accidente de tránsito. Decisión: Se desestima el recurso de apelación y se confirma el rechazo de la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La falta de acreditación del hecho dañoso en que se apuntala la reparación... constituye un valladar insalvable para poder ingresar a analizar la configuración de los restantes presupuestos que hacen a la responsabilidad del Estado." "El actor ha prescindido de apuntalar su crítica a la valorada 'ausencia de prueba', a partir de un confronte directo con las conclusiones vertidas por el juez de anterior grado." "La prueba documental y testimonial no permiten establecer la causa que generó el accidente objeto de autos."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: