FISCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES C/ BENITEZ JUVENAL S/ APREMIO PROVINCIAL
El Fisco de la Provincia de Buenos Aires promovió un recurso de apelación contra la regulación de honorarios en un proceso de apremio. La Cámara de Apelación en lo Contencioso Administrativo confirmó la decisión de primera instancia, considerando adecuada la base regulatoria utilizada.
Actor: Fisco de la Provincia de Buenos Aires Demandado: Benitez Juvenal Objeto: Regulación de honorarios en un proceso de apremio Decisión: Se rechazó el recurso de apelación y se confirmó la regulación de honorarios
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurso no prospera. [...] corresponde fijar como base regulatoria el monto reclamado por el Fisco en concepto de capital con más los intereses que integraron su pretensión, atento que la demanda resultó acogida." "El art. 22 de la ley 13.406 prescribe que el importe que debe ser tenido en cuenta para el cálculo de los honorarios y demás costas en el juicio de apremio, está constituido por el monto de la sentencia." "La valoración de los trabajos profesionales efectuada por el juez de grado y el consecuente monto de honorarios en 8,4 jus arancelarios [...] no merecen reproche y su confirmación se impone."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: