Logo

CASTAÑEIRAS FERMIN Y OTRO/A C/ IOMA S/ AMPARO

Los actores promovieron un amparo contra el IOMA por incumplimiento de una sentencia anterior. La Cámara de Apelación en lo Contencioso Administrativo confirmó el fallo de primera instancia y declaró desierto el recurso de apelación por falta de fundamentación adecuada.

Recurso de apelacion Amparo Ioma Astreintes Cumplimiento de sentencia Insuficiencia de fundamentos Procedimiento administrativo Costas de alzada Derecho administrativo Ejecucion de sentencia

Actor: Castañeiras Fermín y otro/a Demandado: Instituto Obra Médico Asistencial
- I.O.M.A. Objeto: Cumplimiento de una sentencia anterior y aplicación de astreintes por incumplimiento. Decisión: Se rechazó el recurso de apelación y se confirmó el fallo de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurso no prospera por su marcada insuficiencia, razón que justifica declararlo desierto en los términos del art. 260 del C.P.C.C." "La fundamentación de la apelación constituye el mecanismo que busca desbaratar la ratio decidendi que sostiene la solución consagrada en el fallo recurrido." "La conducta procesal de la apelante, huérfana de toda precisión y desprovista de una seria, adecuada y prolija técnica recursiva, soslayó las exigencias rituales establecidas en el art. 260 del C.P.C.C."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar