Logo

ARMENTA GUERRERO, AMAZONA c/ GONZALEZ, ROBERTO EDUARDO (NO CONTESTÓ DEMANDA) s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

La parte actora interpuso un recurso extraordinario contra la sentencia de la Cámara Civil en un caso de daños y perjuicios. La Cámara rechazó el recurso, argumentando que no se verificaron los requisitos de admisibilidad y que la decisión impugnada estaba debidamente fundamentada.

Recurso extraordinario Danos y perjuicios Accidentes de transito Arbitrariedad Garantias constitucionales Admisibilidad Fundamentos Costas Sentencia Procedencia


¿Quién es el actor?

Armenta Guerrero, Amazona

¿A quién se demanda?

González, Roberto Eduardo
- Objeto de la demanda: Daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso extraordinario interpuesto.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La decisión aquí recurrida se encuentra debidamente fundamentada, y la misma lo ha sido meritando en cuestiones de hecho, prueba, derecho común y procesal; cuestiones que no son susceptibles de análisis por la vía recursiva interpuesta." "Una sentencia arbitraria remite a una situación de carácter excepcional, cuando el error allí incurrido es de significativa entidad, lo que pone en riesgo las garantías constitucionales." "Concluyendo, considerando los suscriptos que no se verifica el cumplimiento de los requisitos de rigor, la pretensión interpuesta no puede prosperar."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar