Logo

PEREZ MARIA JOSE c/ TOMA TAMARA Y OTRO s/INCIDENTE CIVIL

La parte actora interpuso un recurso de revocatoria in extremis contra la modificación de la sentencia que impuso costas en el orden causado. La Cámara Civil rechazó el recurso al no encontrar vicios ni errores evidentes que justifiquen su modificación.

Incidente Revocatoria in extremis Costas Error material Jurisprudencia Modificacion de sentencia Tribunal Procedimiento civil Justicia Recursos


¿Quién es el actor?

PEREZ MARIA JOSE

¿A quién se demanda?

TOMA TAMARA Y OTRO
- Objeto de la demanda: Revocatoria in extremis de una sentencia que modificó la imposición de costas.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de revocatoria.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"no se configura la hipótesis que habilitaría la admisión del planteo introducido por no existir vicio alguno, ni error de hecho y, menos aún, error evidente, palmario o manifiesto que justifique la modificación de los términos de lo dispuesto en la sentencia de Alzada". "la sentencia de Alzada fue dictada de conformidad con las constancias obrantes en la causa y que se encuentra debidamente fundada".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar