Logo

BERUTTI, SILVIA LILIANA c/ PAMI s/AMPARO LEY 16.986

El PAMI apeló la sentencia que rechazó un amparo por falta de actuación arbitraria. La Cámara Federal de Paraná confirmó la decisión de primera instancia, justificando la distribución de costas en el orden causado por la vulnerabilidad de la amparista.

Amparo Pami Prestacion medica Costas Vulnerabilidad Discapacidad Recurso de apelacion Ley 16.986 Honorarios Orden causado


¿Quién es el actor?

S. L. B.

¿A quién se demanda?

PAMI
- Objeto de la demanda: Amparo por la falta de prestación de artrodesis de rodilla.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación y se confirma la sentencia de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La naturaleza de los derechos en juego, la situación de vulnerabilidad de la amparista que padece discapacidad y la falta de acceso a la artrodesis de rodilla... justifican el apartamiento del principio general de la derrota y la distribución de costas en el orden causado." "Se confirma la sentencia de primera instancia, sin que correspondan honorarios en la baja instancia a la representación letrada de la parte demandada."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar