Logo

AMARAL, MONICA MARCELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES por reajuste y movilidad de haberes previsionales. La Cámara Federal de Paraná rechazó los recursos de apelación interpuestos y confirmó la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos decretos.

Recurso de apelacion Reajuste Movilidad Anses Inconstitucionalidad Ley 27.609 Dnu 157/2018 Aportes previsionales Costas Honorarios


- Quién demanda: Mónica Marcela Amaral

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste y movilidad de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

Se rechazaron los recursos de apelación y se confirmó la sentencia de primera instancia

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La parte actora cuestiona el rechazo del planteo de inconstitucionalidad de la ley 27.609 al considerar que fija aumentos regresivos... se desestima el agravio de la parte actora." "Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018... se imponen las costas de la presente en el orden causado debido al modo en que se resuelve." "Se regulan honorarios a la letrada de la parte actora, Dra. Leylen IRUNGARAY, en un 30% de lo que oportunamente se le determine en primera instancia."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar