SCHEIFLER, JUAN PEDRO c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
El demandado apeló la sentencia que resolvió el reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Paraná modificó parcialmente la decisión, estableciendo nuevos criterios para la actualización de los aportes y revocando la declaración de inconstitucionalidad de ciertos decretos.
Recurso de apelacion
Reajuste previsional
Anses
Inconstitucionalidad
Ley 24.241
Ley 26.417
Ley 27.426
Ley 27.609
Costas
Seguridad social
¿Quién es el actor?
Juan Pedro Scheifler
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste y movilidad de haberes previsionales
- Decisión del tribunal: Se admite parcialmente el recurso de apelación, modificando la forma de cálculo del reajuste.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La actualización del haber inicial de la actora debe realizarse conforme las pautas establecidas en las leyes 26.417, 27.426, 27.609 y normativa concordante." "Se deja sin efecto la declaración de inconstitucionalidad de los decretos 163/2020, 495/2020, 692/2020 y 899/2020." "Se distribuyen las costas en el orden causado, atento el modo en que se resuelve y conforme lo establecido en el art. 36, última parte, de la ley 27.423."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: