SIGURANI, CLOTILDE MARIA c/ INSSJP - PAMI- s/AMPARO LEY 16.986
La actora promovió un amparo contra el PAMI para obtener cobertura de prestaciones de salud. La Cámara Federal de Paraná rechazó el recurso de apelación del PAMI, confirmando la sentencia de primera instancia que ordenaba la cobertura solicitada.
Amparo
Salud
Pami
Cobertura
Recursos
Juzgado federal
Prestaciones
Ley 16.986
Procedimiento administrativo
Desierto
- Quién demanda: C. M. S.
¿A quién se demanda?
Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados
- PAMI
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobertura de cuidador domiciliario, fonoaudiología, kinesiología, andadores y elevador de inodoro.
¿Qué se resolvió?
Se declaró desierto el recurso de apelación del PAMI y se confirmó la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los agravios del PAMI no implican una crítica de la sentencia apelada en la medida en que no destaca la recurrente por qué considera errónea la decisión." "La expresión de agravios no es una simple fórmula carente de sentido, sino que constituye una verdadera carga procesal." "El recurso interpuesto no satisface, siquiera mínimamente, las exigencias del art. 265 del CPCCN."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: