CUESTA, ALFREDO HORACIO c/ EN-M JUSTICIA-LEY 24043 s/AMPARO POR MORA
El letrado Alfredo Horacio Cuesta interpuso un recurso de reposición contra la resolución que declaró mal concedida su apelación sobre costas. La Cámara Contencioso Administrativa Federal admitió la reposición, pero rechazó el recurso de apelación, confirmando la sentencia en cuestión.
¿Quién es el actor?
Alfredo Horacio Cuesta
¿A quién se demanda?
EN-M Justicia
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Amparo por mora
¿Qué se resolvió?
Se admite la reposición, pero se rechaza el recurso de apelación y se confirma la sentencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Las resoluciones de las cámaras de apelaciones no son —por regla— susceptibles de tal recurso, tan sólo autorizado en esta instancia para las providencias simples... Sin embargo, se verifican en el caso las circunstancias excepcionales que autorizan a apartarse del principio referido..."
"La admisibilidad formal del recurso no mejora la situación del apelante, ya que aquél resulta —de todos modos— improcedente, en la medida en que sus agravios no logran rebatir los argumentos por los cuales se dispuso un apartamiento al principio objetivo de la derrota..."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: