CATALA, CARLOS ARIEL C/ BALDOVINO, GABRIELA VERONICA S/DESALOJO (EXCEPTO POR FALTA DE PAGO) (INFOREC 922)
El demandado apeló el rechazo de la excepción de litispendencia en un proceso de desalojo. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que no existía identidad suficiente entre los procesos para configurar la litispendencia.
Actor: Carlos Ariel Catala Demandado: Gabriela Verónica Baldovino Objeto: Desalojo por falta de pago Decisión: Se confirma el rechazo de la excepción de litispendencia
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En el caso traído a esta alzada no se configura litispendencia alguna. Si bien las discusiones versan sobre el mismo bien, no se advierte ninguna posibilidad de dictado de resoluciones contradictorias que ameriten admitir la excepción de litispendencia." "La litispendencia debe estar munida de diversos requisitos, actuaciones en trámite, en los cuales se avizore que se confrontan dos o más procesos iguales, o bien donde la cosa juzgada de uno pueda afectar al otro alterando la relación jurídica y el resultado jurisdiccional." "En función de lo reseñado, es acertado el rechazo a la litispendencia invocada por la Sra. Baldovino."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: