Logo

ABADIA MARIA DELIA C/ MARTINEZ MARIA JOSE Y OTRO/A S/ EJECUCION HIPOTECARIA

María Delia Abadía interpuso revocatoria in extremis contra la sentencia que resolvió la ejecución hipotecaria. La Cámara rechazó el recurso, argumentando que no se evidenciaron errores esenciales que justifiquen su admisibilidad.

Incidente Ejecucion hipotecaria Revocatoria in extremis Error esencial Inadmisibilidad Costas Jurisdiccion Interpretacion juridica Procedimiento civil Codigo procesal civil y comercial

Actor: María Delia Abadía Demandado: Jorge Ignacio Prieto; María José Martínez Objeto: Revocatoria in extremis de una sentencia en ejecución hipotecaria. Decisión: Se declara inadmisible la revocatoria in extremis.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La reposición extrema no puede ser empleada con éxito para cuestionar interpretaciones jurídicas sustentadas por el órgano jurisdiccional... deviniendo la misma en inadmisible, por lo que corresponde su rechazo (arts. 238, 268 y concs. del CPCC)." "La omisión señalada en torno a cuáles han de ser las presentaciones que llevaron al error del judicante no tuercen lo decidido..." "La interpretación de la reposición extrema debe ser restrictiva y de restringida aplicación, no apreciándose en este caso la existencia de una situación tal que la habilite."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar