Logo

G. M. F. C/ V. M. V. Y OTROS S/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS

El actor apeló la resolución que excluyó a uno de los demandados del beneficio de litigar sin gastos. La Cámara confirmó la decisión, argumentando que la exclusión era correcta debido a un desistimiento previo del actor.

Incidente Beneficio de litigar sin gastos Desistimiento Congruencia procesal Error material Aclaratoria Nulidad Costas Resolucion apelada Codigo procesal civil y comercial

Actor: G. M. F. Demandado: V. M. V.; M. E. M. Objeto: Beneficio de litigar sin gastos. Decisión: Se confirmó la resolución que excluyó al Sr. M. del beneficio.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La resolución apelada rectifica el auto que concedía el beneficio de litigar sin gastos, excluyendo al Sr. M. E. M. como sujeto pasivo del proceso, en virtud del desistimiento oportunamente formulado por la actora." "La apelante sostiene que dicha exclusión altera lo sustancial de la decisión y que, por tanto, no podía realizarse mediante aclaratoria." "El beneficio de litigar sin gastos requiere un análisis individualizado de la situación económica del solicitante y debe vincularse al proceso concreto en que se lo solicita." "La incongruencia de una resolución contempla, en el Código, la sanción de nulidad (art. 34 inc. 4 del CPCC)."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar