BCR C/ MVS S/ DERECHO COMUNICACIÓN
El Sr. B. apeló la resolución que le impide comunicarse con su hijo J. C., alegando que es desproporcionada y carente de sustento. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia, priorizando el interés superior del niño y la necesidad de preservar su integridad emocional.
¿Quién es el actor?
Sr. B.
¿A quién se demanda?
MVS
- Objeto de la demanda: Revinculación y derecho de comunicación con su hijo J. C.
- Decisión del tribunal: Se confirma la resolución que restringe la comunicación del padre con el hijo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La medida adoptada por la Sra. Jueza no implica una decisión definitiva ni una restricción permanente del vínculo paterno-filial, sino una disposición provisoria, fundada en la necesidad de preservar la integridad emocional del adolescente." "El informe constituye una herramienta orientativa para el trabajo en esta instancia... será en la etapa probatoria cuando el apelante tenga la ocasión de demostrar las cuestiones que viene alegando." "La resolución apelada, desde mi punto de vista, debería confirmarse."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: