JUAREZ MIGUEL GASTON C/ MERCANTIL ANDINA Y OTRO/A S/ COBRO SUMARIO SUMAS DINERO (EXC.ALQUILERES, ETC.)
El demandante apeló la regulación de honorarios de la mediadora en un proceso de cobro sumario. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que los honorarios eran adecuados y no se justificaba la inconstitucionalidad planteada.
¿Quién es el actor?
JUAREZ MIGUEL GASTON
¿A quién se demanda?
MERCANTIL ANDINA; OTRO/A
- Objeto de la demanda: Regulación de honorarios de la mediadora en un acuerdo transaccional.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación y se confirma la regulación de honorarios.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El apelante entiende desproporcionado el monto regulado a la mediadora, pero este Tribunal ha reconocido la potestad del juzgador para adecuar los honorarios de los mediadores sin llegar a la declaración de inconstitucionalidad." "No existe interés procesal en la declaración de inconstitucionalidad de la normativa específica aplicada por el juzgado para regular los honorarios del mediador." "Los honorarios regulados en favor de la mediadora no se aprecian elevados y retribuyen adecuadamente la tarea cumplida por la misma, de conformidad a las pautas contenidas en los arts. 31 de la ley 13.951."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: