P. M. A. C/ P. M. V. S/ ALIMENTOS

Actor: M. A. P. Demandado: M. S. P. Objeto: Alimentos. Decisión: Se rechazó el recurso de apelación y se confirmó la sentencia de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El actor no probó tener derecho a la prestación alimentaria contemplada en el art. 663 del CCyC, ya que no acreditó que la carga horaria de sus estudios le impidiera trabajar." "La norma debe ser cuidadosamente interpretada dado que no reconoce derecho a alimentos a cualquier hijo mayor de edad que se capacita, sino sólo a aquel que, por causa de dicha capacitación, no puede proveerse de los medios necesarios para su mantenimiento." "El agravio que esgrime el quejoso en torno a que se ha omitido valorar sus presuntas dificultades físicas carece de andamiaje, puesto que no ha quedado demostrado la gravedad de tales afecciones."