AYALA FRANCISCO c/ MINISTERIO DE JUSTICIA SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Francisco Ayala demandó al Estado Nacional y a la Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal por la inaplicabilidad del Decreto 586/19 sobre el suplemento por antigüedad de servicios. El tribunal rechazó la demanda, argumentando que no se evidenció un perjuicio confiscatorio en el haber mensual del actor.
¿Quién es el actor?
Francisco Ayala
- Demandados: Estado Nacional – Servicio Penitenciario Federal y Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal
- Objeto de la demanda: Inaplicabilidad del Decreto 586/19 sobre el suplemento por antigüedad de servicios
- Decisión del tribunal: Se rechaza la demanda
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La parte actora solicita se liquide en su haber mensual el suplemento por Antigüedad de Servicios en un 2% del haber mensual por cada año de servicio, y no en el 0,5% establecido a partir del Decreto 586/19." "Del análisis efectuado surge que el régimen anterior fue reemplazado dentro del marco legal. No obstante ello, corresponde verificar que la normativa impugnada no afecte derechos adquiridos ni que resulte violatoria de la intangibilidad de las remuneraciones y del principio de progresividad." "Se verifica un notable incremento del haber mensual, como así también un incremento en el monto bruto y en el neto a percibir."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: