Logo

CANTERO ZARACHO FELICIANA c/ ANSES s/AMPAROS Y SUMARISIMOS

La actora promovió acción de amparo contra ANSES por la inconstitucionalidad del art. 12 de la ley 27.705. El tribunal rechazó la acción, argumentando que la normativa no vulnera derechos constitucionales y establece condiciones razonables para acceder a la jubilación.

Amparo Inconstitucionalidad Jubilacion Anses Ley 27.705 Plan de pago Deuda previsional Condiciones Seguridad social Derechos constitucionales


- Quién demanda: Feliciana Cantero Zaracho

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Inconstitucionalidad del art. 12 de la ley 27.705 para acceder al plan de pago de deuda previsional.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la acción de amparo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La declaración judicial de inconstitucionalidad del texto de una disposición legal... es un acto de suma gravedad institucional que debe ser considerado como última ratio del orden jurídico." "La normativa impugnada no resulta lesiva de garantías constitucionales por cuanto no impide obtener el beneficio peticionado sino que lo sujeta al cumplimiento de una determinada condición."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar