Logo

CONDORI DANIELA FABIANA c/ ANSES s/AMPAROS Y SUMARISIMOS

La actora promovió acción de amparo contra la ANSES por la inconstitucionalidad del art. 125 de la ley 24.241. El tribunal admitió parcialmente la demanda, ordenando el pago del complemento hasta alcanzar el haber mínimo garantizado.

Amparo Seguridad social Inconstitucionalidad Complemento Haber minimo Anses Renta vitalicia Regimen de capitalizacion Derechos previsionales Prescripcion


¿Quién es el actor?

Daniela Fabiana Condori

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES)
- Objeto de la demanda: Declarar la inconstitucionalidad del art. 125 de la ley 24.241 y el pago del complemento hasta alcanzar el haber mínimo garantizado.
- Decisión del tribunal: Se admite parcialmente la demanda, condenando a ANSES a abonar la diferencia entre el haber percibido y el mínimo garantizado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La acción de amparo se dirige contra una omisión del Poder Legislativo Nacional, en cuanto considera se discrimina a aquellas personas que, habiendo optado por el régimen de capitalización, no se encuentran contempladas dentro de normas en las que el Estado sí garantiza determinados estándares mínimos previsionales a aquellos que optaron por el régimen previsional público." "El Estado Nacional garantizará a los beneficiarios del Sistema Integrado de Jubilaciones y Pensiones del Régimen Previsional Público y a los del Régimen de Capitalización que perciban componente público, el haber mínimo establecido en el art. 17 de la presente ley." "La Corte reconoció que la renta vitalicia previsional tiene una finalidad específica que es compatible con la tutela que la Constitución Nacional otorga a los beneficios de la seguridad social."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar