VAGO EUGENIO JORGE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor solicitó el reajuste de su haber previsional, alegando inconstitucionalidades en diversas leyes. El tribunal rechazó la demanda, argumentando que las leyes cuestionadas no vulneran derechos constitucionales.
Incidente
Seguridad social
Reajuste previsional
Inconstitucionalidad
Ley 27.426
Ley 27.541
Ley 27.609
Derechos constitucionales
Anses
Cosa juzgada
¿Quién es el actor?
Vago Eugenio Jorge
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haber previsional y declaración de inconstitucionalidad de leyes.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La normativa cuestionada es de orden público, por lo que debe primar por sobre las razones invocadas por quien peticiona la declaración de inconstitucionalidad." "La declaración de inconstitucionalidad de una ley o de alguna de sus partes, es un acto de suma gravedad institucional, que debe ser considerada como última ratio del orden jurídico." "El cuestionamiento al artículo 9 de la ley 24.463 se encuentra alcanzado por el instituto procesal de la cosa juzgada."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: