CAMPOS LEANDRO EMILIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor demandó a ANSES solicitando el reajuste de su haber previsional por inconstitucionalidad de leyes de movilidad. El tribunal rechazó la demanda, argumentando que las leyes cuestionadas no vulneran derechos adquiridos.
Incidente
Reajuste previsional
Inconstitucionalidad
Ley 27.426
Ley 27.541
Seguridad social
Derechos adquiridos
Anses
Cosa juzgada
Orden publico
¿Quién es el actor?
Leandro Emilio Campos
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haber previsional por inconstitucionalidad de leyes de movilidad.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La excepción de cosa juzgada opuesta por la demandada es rechazada, ya que lo reclamado no guarda relación con el período ya juzgado en la sentencia anterior." "La normativa cuestionada es de orden público, por lo que debe primar por sobre las razones invocadas por quien peticiona la declaración de inconstitucionalidad." "La declaración de inconstitucionalidad de una ley es un acto de suma gravedad institucional, que debe ser considerada como última ratio del orden jurídico."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: