NAPOLITANO ANTONIO MIGUEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor solicitó el reajuste de su haber previsional, alegando inconstitucionalidades en diversas leyes. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 4 rechazó la demanda, argumentando que las leyes cuestionadas no vulneran derechos constitucionales.
Reajuste previsional
Inconstitucionalidad
Anses
Ley 27.426
Ley 27.541
Seguridad social
Derechos constitucionales
Cosa juzgada
Orden publico
Prescripcion
¿Quién es el actor?
Napolitano Antonio Miguel
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haber previsional y declaración de inconstitucionalidad de leyes.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La normativa cuestionada es de orden público, por lo que debe primar por sobre las razones invocadas por quien peticiona la declaración de inconstitucionalidad." "La declaración de inconstitucionalidad de una ley o de alguna de sus partes, es un acto de suma gravedad institucional." "El déficit del sistema previsional... requiere la asistencia de transferencias de fondos del Tesoro Nacional para su sostenimiento."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: