GAMA ISMAEL JUAN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor, Ismael Juan Gama, apeló la decisión de ANSeS sobre el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia, ratificando el método de actualización de remuneraciones y la inconstitucionalidad de ciertos artículos.
Recurso de apelacion
Reajustes previsionales
Anses
Inconstitucionalidad
Actualizacion de remuneraciones
Ley 24.241
Ley 26.417
Derecho previsional
Costas de alzada
Fallos de la corte suprema
¿Quién es el actor?
Ismael Juan Gama
¿A quién se demanda?
ANSeS
- Objeto de la demanda: Reajustes varios en el cálculo del haber previsional
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En lo relativo a los agravios que giran en torno al método de actualización de las remuneraciones para la determinación del haber inicial, encuentran adecuada respuesta en lo resuelto por el Alto Tribunal de la Nación en los autos 'Elliff Alberto c/ ANSeS s/ Reajustes Varios' (Fallos 332:1914)..." "Incurre en reformatio in pejus el pronunciamiento que coloca a los únicos apelantes en peor situación que la resultante de la sentencia recurrida..." "Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463...".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: