Logo

SAUCEDO ABEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes varios en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de grado, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos y ordenando el pago de diferencias.

Recurso de apelacion Reajustes previsionales Inconstitucionalidad Anses Ley 24.463 Ley 27.426 Movilidad Costas Beneficio previsional Derechos de los jubilados


¿Quién es el actor?

Abel Saucedo

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios en el haber previsional.
- Decisión del tribunal: Se confirma parcialmente la sentencia de grado, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos y ordenando el pago de diferencias.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Corresponde dejar establecido a los fines del dictado de la presente sentencia que la Fecha de Adquisición de Beneficio del actor es el 29/06/2016, en vigencia de la Ley 24.241." "En consecuencia, corresponde confirmar la sentencia de la instancia anterior." "Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463... en la etapa de liquidación se acredite que la aplicación de los topes sobre el haber previsional del actor genera una quita superior al 15%." "En virtud de lo expuesto, propongo confirmar lo decidido por la Juez de grado."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar