ZARATE ALBERTO FAUSTINO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor solicitó el reajuste de su haber previsional por falta de movilidad y actualización. El tribunal hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando el recalculo del haber y el pago del retroactivo correspondiente.
Reajuste
Haber previsional
Anses
Inconstitucionalidad
Movilidad
Seguridad social
Retroactivo
Ley 24.241
Ley 27.426
Ley 27.541
¿Quién es el actor?
Zárate Alberto Faustino
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haber previsional por falta de movilidad.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente a la demanda, ordenando el recalculo del haber y el pago del retroactivo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La falta de actualización del valor de la PBU en su nueva determinación como suma fija, la cuestión será diferida y definida en la etapa de ejecución de la sentencia." "La declaración de inconstitucionalidad de una ley es un acto de suma gravedad institucional y debe ser considerada como última ratio del orden jurídico." "El haber resultante y las sumas que resulten a favor de la parte actora deberán ser abonadas íntegramente, sin quita alguna."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: