Logo

B., M. N. Y A., A. M. -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL B., M. N. Y OTROS s/ DELITOS CONTRA LA INTEGRIDAD SEXUAL CON ACCESO CARNAL- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

La defensa de M. N. B. y A. M. A. interpuso queja por la denegación del recurso de inconstitucionalidad contra la condena por abuso sexual con acceso carnal. La Corte Suprema de Justicia de la Provincia rechazó la queja, al no evidenciar arbitrariedad ni afectación de garantías constitucionales.

Recurso de queja Inconstitucionalidad Abuso sexual Derecho a la defensa Debido proceso Arbitrariedad Congruencia Prueba de descargo Condena penal Garantias constitucionales

Actor: Defensa de M. N. B. y A. M. A. Demandado: Colegio de Jueces Penales de Segunda instancia de la Quinta Circunscripción Judicial. Objeto: Denegación del recurso de inconstitucionalidad. Decisión: Se rechaza la queja interpuesta.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los reproches de la recurrente resultan la reiteración de planteos que ya recibieron tratamiento en las instancias ordinarias, no evidenciando la arbitrariedad de la respuesta dada a los mismos ni la afectación de las garantías invocadas." "La arbitrariedad es de carácter excepcional y no tiende a sustituir a los Jueces ordinarios en cuestiones que les son privativas, ni a corregir en tercera instancia fallos equivocados o que se reputen tales." "Desde que no ha acreditado la recurrente que las apreciaciones efectuadas por la Alzada configuren alguna hipótesis de arbitrariedad o de afectación a mandas constitucionales, no presentan los agravios ensayados entidad suficiente como para abrir esta instancia excepcional."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar