A., L. M. -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL A., L. M. s/ ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
La defensa de L. M. A. interpuso queja por la denegación del recurso de inconstitucionalidad contra la decisión que revocó su prisión domiciliaria. El Tribunal Superior rechazó la queja, argumentando que los agravios no demostraron arbitrariedad ni afectación a derechos constitucionales.
- Quién demanda: L. M. A. (defensa técnica).
¿A quién se demanda?
Juez de la Cámara de Ejecución Penal y Control Carcelario, doctor Puyrredón.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Denegación del recurso de inconstitucionalidad sobre la revocación de prisión domiciliaria.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la queja interpuesta por la defensa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La presente queja no puede prosperar, pues de la lectura de los agravios esgrimidos por la defensa... sus cuestionamientos se reducen a la mera discrepancia con la solución a la que se ha arribado en el ejercicio de funciones propias." "El Judicante para arribar a la confirmación del rechazo del pedido de prisión domiciliaria... brindando las razones a partir de las cuales concluyó que no se advertía colisión con mandas de orden superior." "Finalmente, corresponde rechazar la alegada 'gravedad institucional' en el presente, puesto que la compareciente no logra acreditar que estas cuestiones excedan el marco del interés individual y afecten de manera directa a la comunidad."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: