Logo

A., L. M. -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL A., L. M. s/ ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

La defensa de L. M. A. interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la resolución que rechazó su pedido de beneficios penitenciarios. El Tribunal Superior de Santa Fe desestimó la queja, argumentando la falta de una cuestión constitucional atendible.

Recurso de queja Inconstitucionalidad Ley 24660 Derechos fundamentales Debido proceso Igualdad ante la ley Defensa en juicio Progresividad Beneficios penitenciarios Arbitrariedad


¿Quién es el actor?

L. M. A.

¿A quién se demanda?

Juez de la Cámara de Ejecución Penal y Control Carcelario, doctor Puyrredón.
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad del artículo 56 bis de la ley 24660.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la queja interpuesta por la defensa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La impugnante no acredita la existencia de una cuestión constitucional atendible en esta instancia." "No basta con aducir que se trata de un 'planteo de inconstitucionalidad autónomo', puesto que para fundar el mismo, la recurrente se ha limitado a esgrimir, desde un plano de abstracción, la afectación de garantías constitucionales." "Los agravios puramente hipotéticos, conjeturales o futuros se encuentran excluidos del ámbito jurisdiccional."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar