SENDROWICZ ARIEL DANIEL C/ MANSILLA LETICIA LORENA S/ COBRO EJECUTIVO
El actor apeló la sentencia de trance y remate que fijó una tasa de interés del 4% anual en lugar de la pactada. La Cámara confirmó la resolución, argumentando que la tasa impuesta era razonable y adecuada a las condiciones económicas.
Recurso de apelacion
Cobro ejecutivo
Tasa de interes
Deuda en dolares
Autonomia de la voluntad
Propiedad privada
Jurisprudencia
Costas de alzada
Sentencia de trance y remate
Facultad morigeratoria
Actor: Sendrowicz Ariel Daniel Demandado: Mansilla Leticia Lorena Objeto: Cobro ejecutivo de una deuda en dólares. Decisión: Se confirma la sentencia de trance y remate.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La aplicación de un porcentaje respecto a la tasa de interés no puede ser una cuestión estática, dado la influencia de varios factores." "En relación a las deudas contraídas en dólares, una tasa razonable no debía superar el 4% anual por todo concepto." "La tasa promedio fijada por el a-quo en el 4% anual, conforme facultades morigeratorias de los jueces, debe considerarse adecuadamente justipreciada."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: