AVENA CINTIA ADRIANA C/FOLCHER DE SICARDI MARIA ESTHER S/ PRESCRIPCION ADQUISITIVA
La actora apeló la resolución que decretó la caducidad de instancia en un proceso de prescripción adquisitiva. La Cámara confirmó la decisión, argumentando que la falta de impulso procesal justifica la caducidad.
Recurso de apelacion
Caducidad de instancia
Prescripcion adquisitiva
Impulso procesal
Falta de actividad
Costas de alzada
Juez de primera instancia
Articulo 310 cpcc
Resolucion confirmada
Voto unanime
Actor: Avena Cintia Adriana Demandado: Folcher de Sicardi María Esther Objeto: Prescripción adquisitiva Decisión: Se confirma la caducidad de instancia decretada en primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La caducidad de instancia consiste en la conclusión o extinción de la instancia... ante la ausencia de impulso procesal durante los diversos plazos establecidos por la ley". La actora no demostró actividad procesal suficiente para evitar la caducidad, ya que "no consta en el expediente digital que la actora haya impulsado el procedimiento en forma directa e inmediata". Por lo tanto, se confirma la decisión del juez de primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: