Logo

LONDON, MARTIN EDUARDO c/ ESTADO NACIONAL - MINISTERIO DE DEFENSA s/SUPLEMENTOS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD

El actor promovió demanda para incorporar al haber de retiro el suplemento por zona que percibe el personal militar. La Cámara Federal de Mar del Plata confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda, argumentando que el suplemento tiene carácter particular y no general.

Recurso de apelacion Suplemento por zona Personal militar Derecho a la remuneracion Costas Resolucion md n? 1459/93 Juzgado federal Estado nacional Incorpora al haber de retiro Caracter particular


¿Quién es el actor?

Martin Eduardo London

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Defensa
- Objeto de la demanda: Incorporar al haber de retiro el suplemento por zona.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo de la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El suplemento por zona no ha sido creado ni otorgado con carácter generalizado a la totalidad del personal en actividad ni a la totalidad del personal de un mismo grado, sino que es instituido y aplicado con carácter particular." "Para que una asignación sea incluida en el concepto de sueldo y, por lo tanto, deba ser trasladada al haber de retiro, se requiere que la norma de creación la haya otorgado a la totalidad de los militares en actividad." "No surge acreditada en autos la generalidad en la percepción de las asignaciones creadas por el decreto 1459/93 para permitir acoger la demanda."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar