MEDINA, MARTA ESTELA c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
La Sra. Marta Estela Medina apeló la sentencia del Juzgado Federal Nº 2 en relación a ajustes por movilidad de su haber previsional. La Cámara Federal de Mar del Plata confirmó la inconstitucionalidad de varios decretos y ordenó el ajuste de su haber conforme al art. 32 de la ley 24.241.
- Quién demanda: Marta Estela Medina
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste por movilidad de su haber previsional
¿Qué se resolvió?
Se revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y se declaró la inconstitucionalidad de varios decretos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La cuestión es sustancialmente análoga a lo examinado por esta Alzada en los Autos 'CIER, NILDA PILAR c/ ANSeS s/REAJUSTE DE HABERES'... corresponde confirmar la declaración de inconstitucionalidad del Dec. 163/2020 y DECLARAR la inconstitucionalidad de los Dec. 495/2020, 692/2020 y 899/2020..." "No encontrando argumentos suficientes que den cuenta del perjuicio que dice sufrir la actora, a partir de la medida de protección adoptada por el Poder Ejecutivo Nacional... revocar en este sentido el decisorio del A quo..." "Se ha pronunciado recientemente acerca del cuestionamiento que recayó sobre la ley de movilidad 27.609... declarar la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609..."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: