HELD, ELISA URSULA c/ OSDE s/AMPARO CONTRA ACTOS DE PARTICULARES
Elisa Ursula Held interpuso una acción de amparo contra OSDE por aumentos en las cuotas de medicina prepaga. La Cámara Federal de Mar del Plata confirmó la inconstitucionalidad de normas del Decreto 70/2023 que desregulaban el control de precios, reafirmando la autoridad de la Superintendencia de Servicios de Salud.
¿Quién es el actor?
Elisa Ursula Held
¿A quién se demanda?
OSDE
- Objeto de la demanda: Declarar la inconstitucionalidad de aumentos en cuotas de medicina prepaga.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que declara la inconstitucionalidad de los arts. 267 y 269 del Decreto 70/2023.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La acción de amparo constituye un remedio de excepción cuya utilización está reservada a los supuestos en que la carencia de otras vías legales más aptas para resolverlos pudiera afectar derechos constitucionales." "La simple invocación de una situación genérica de emergencia invocada por el Poder Ejecutivo, por más crítica que sea, no basta para demostrar la necesidad de implementar dichas medidas sin seguir los trámites ordinarios previstos por esta Constitución para la sanción de las leyes." "El DNU 70/2023 es nulo de nulidad absoluta e insanable, por ello, inconstitucional y, asimismo, claramente invasivo debido al modo de su generación y efectos producidos, de la estructura republicana que hoy impone nuestra democracia constitucional."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: