TOLEDO, ANIBAL EDUARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor Aníbal Eduardo Toledo apeló la sentencia que dispuso descuentos por aportes agrarios omitidos. La Cámara Federal de Mar del Plata confirmó la decisión del juez de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad por omisión del artículo 83 de la Ley 26.727.
- Quién demanda: Aníbal Eduardo Toledo
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios y cuestionamiento de descuentos por aportes agrarios omitidos.
¿Qué se resolvió?
Se rechazaron los recursos de apelación de ambas partes y se confirmó la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Desde la sanción de la Ley 26.727 han transcurrido más de trece años, sin que el Poder Ejecutivo haya dictado la reglamentación necesaria que impone el artículo 83 de dicha norma." "La falta de reglamentación durante más de trece años del artículo 83 de la Ley 26.727 constituye un incumplimiento manifiesto del deber constitucional del Poder Ejecutivo y un menoscabo de los derechos previsionales de los trabajadores agrarios." "Se exhorta al Poder Ejecutivo Nacional y a la ANSES para que, en cumplimiento del artículo 99 inc. 2 de la Constitución Nacional, procedan a dictar con celeridad la reglamentación pertinente."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: