Logo

CARATOZZOLO, VICENTE Y OTRO c/ TELECOM ARGENTINA SA Y OTRO s/PROGRAMAS DE PROPIEDAD PARTICIPADA

Los actores Vicente Caratozzolo y Sergio Barral demandaron a Telecom Argentina y ENACOM por la falta de emisión de bonos de participación en las ganancias. La Cámara Civil y Comercial Federal modificó parcialmente la sentencia, estableciendo que el coeficiente de participación debe ser variable y calculado anualmente.

Recurso de apelacion Telecom argentina Enacom Bonos de participacion Danos y perjuicios Legitimacion pasiva Responsabilidad Calculo variable Costas Programa de propiedad participada


¿Quién es el actor?

Vicente Caratozzolo y Sergio Barral
- Demandados: Telecom Argentina y ENACOM
- Objeto de la demanda: Reparación de daños por la omisión de emitir bonos de participación en las ganancias y sanciones a ENACOM por incumplimiento.
- Decisión del tribunal: Se desestimó la legitimación pasiva de ENACOM y se condenó a Telecom a abonar los montos que se determinen en ejecución.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las funciones a cargo del organismo no se condicen con la responsabilidad que se le imputa en el proceso." "El plazo no había transcurrido, dado que la sentencia en la causa 'Castro' quedó firme el 14/06/2016 y la presente demanda se inició el 30/11/2020." "Se confirma la sentencia en lo demás que decide, imponiendo las costas de Alzada en el orden causado."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar