Logo

MARTIN, ALICIA EDITH c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

La Sra. Alicia Edith Martin demandó a la AFIP por la inconstitucionalidad de las retenciones de impuesto a las ganancias sobre su jubilación. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la inconstitucionalidad, pero modificó la tasa de interés y la imposición de costas.

Proceso de conocimiento Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Jubilacion Reintegro Intereses Costas Afip Seguridad social Ley 20.628


- Quién demanda: Alicia Edith Martin

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Inconstitucionalidad de retenciones de impuesto a las ganancias sobre su haber jubilatorio y reintegro de sumas retenidas.

¿Qué se resolvió?

Se confirmó la inconstitucionalidad de las retenciones, se ordenó el reintegro de sumas, pero se modificó la tasa de interés y la imposición de costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La actora, por su condición de beneficiario de la seguridad social sobre cuyos haberes previsionales se practican retenciones en el impuesto a las ganancias, pertenece al colectivo aludido por el Máximo Tribunal en el precedente señalado." "En consecuencia, por los fundamentos señalados, corresponde desestimar las postulaciones formuladas por el Fisco Nacional en tales aspectos." "A juicio de este Tribunal, la forma como se decide, las particularidades del caso y la complejidad de las cuestiones planteadas, ameritan la imposición de las costas en el orden causado."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar