ALVAREZ, NILDA LILIANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor apeló la sentencia que rechazó la inconstitucionalidad de un artículo de la ley 27.541 y cuestionó la tasa de interés aplicada. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, estableciendo la movilidad de los haberes previsionales.
Recurso de apelacion
Reajustes varios
Anses
Movilidad
Tasa de interes
Inconstitucionalidad
Haberes previsionales
Costas
Decreto de necesidad y urgencia
Jurisprudencia
¿Quién es el actor?
Nilda Liliana Álvarez
¿A quién se demanda?
ANSeS
- Objeto de la demanda: Reajustes varios de haberes previsionales
- Decisión del tribunal: Confirmación parcial de la sentencia de primera instancia
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En consecuencia, corresponde movilizar el haber previsional conforme las pautas allí ordenadas." "La fijada por el a quo es coincidente con lo resuelto por la CSJN en los autos 'Spitale; Josefa Elida c/ ANSeS s/ impugnación de resolución administrativa'." "Declarar de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto de necesidad y urgencia N° 157/2018."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: