Logo

IMHOFF, OMAR ALFONSO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor Omar Alfonso Imhoff apeló la sentencia que rechazó la inconstitucionalidad del artículo 55 de la ley 27.541 y cuestionó la aplicación de tasas de interés. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia, estableciendo la movilidad previsional conforme a jurisprudencia previa.

Recurso de apelacion Reajustes varios Inconstitucionalidad Movilidad previsional Anses Tasa de interes Jurisprudencia Costas Ley 27.541 Ley 24.463


¿Quién es el actor?

Omar Alfonso Imhoff

¿A quién se demanda?

ANSeS
- Objeto de la demanda: Reajustes varios y declaración de inconstitucionalidad de normas.
- Decisión del tribunal: Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Corresponde movilizar el haber previsional conforme las pautas allí ordenadas." "La fijada por el juez es coincidente con lo resuelto por la CSJN en los autos 'Spitale; Josefa Elida c/ ANSeS s/ Impugnación de Resolución Administrativa'." "Se deberá estar, en lo pertinente, a los fundamentos y conclusiones vertidos en el Acuerdo de esta Sala."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar