Logo

MONTERO, JULIO CESAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió recurso de apelación contra la sentencia que rechazó su planteo de inconstitucionalidad de la ley 27.541. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia, declarando inconstitucionales ciertos decretos y estableciendo la movilidad previsional.

Recurso de apelacion Movilidad previsional Inconstitucionalidad Ley 27.541 Anses Reajustes varios Decreto 807/2016 Decreto n? 157/2018 Costas Jurisprudencia


¿Quién es el actor?

Julio César Montero

¿A quién se demanda?

ANSeS
- Objeto de la demanda: Reajustes varios y declaración de inconstitucionalidad de normas relacionadas con la movilidad previsional.
- Decisión del tribunal: Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 y del artículo 3 del decreto N° 157/2018.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Cabe remitirnos, en lo pertinente, por razones de brevedad y economía procesal, a lo resuelto en los autos FRO 21559/2021... corresponde movilizar el haber previsional conforme las pautas allí ordenadas." "En relación al agravio de la demandada... corresponde confirmar el modo dispuesto en la sentencia impugnada para la actualización de las remuneraciones de la actora." "Este habrá de desestimarse por cuanto la sentencia acogió sustancialmente la demanda cursada por el actor, por lo cual no existe razón alguna para apartarse del criterio general de la derrota (artículo 68 del C.P.C.C.N.)."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar