Logo

BATALLE MARTIN SAUL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió acción contra ANSES por reajustes en su jubilación. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando inconstitucional la metodología de actualización de haberes dispuesta por la Ley 27.426.

Reajustes Jubilacion Anses Inconstitucionalidad Ley 27.426 Isbic Movilidad previsional Seguridad social Recursos de apelacion Derechos previsionales


¿Quién es el actor?

Batalle Martín Saúl

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios en la jubilación
- Decisión del tribunal: Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las remuneraciones devengadas hasta el mensual de febrero de 2009 inclusive, en caso de resultar más favorable, se ajustarán por el Índice de Salarios Básicos de la Industria y la Construcción (ISBIC)... se confirma la sentencia apelada en lo demás que decide y ha sido materia de agravios." "Incurre en reformatio in pejus el pronunciamiento que coloca a los únicos apelantes en peor situación que la resultante de la sentencia recurrida, lo que constituye una violación directa e inmediata a las garantías de defensa en juicio y de propiedad." "Difiérase el tratamiento de la inconstitucionalidad del artículo 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución de la sentencia."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar