Logo

PIERGÜIDI JUAN ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes varios de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando inconstitucionales ciertos artículos de la ley 27.426 y actualizando las remuneraciones.

Reajustes Anses Inconstitucionalidad Haber previsional Ley 27.426 Ley 24.463 Actualizacion Seguridad social Recursos de apelacion Prestacion basica universal


¿Quién es el actor?

PIERGÜIDI JUAN ANGEL

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios del haber previsional.
- Decisión del tribunal: Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del art. 3 de la ley 27.426 y actualizando las remuneraciones.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Se revoca lo decidido en la instancia anterior y se declara la inconstitucionalidad de la metodología de actualización dispuesta por el art. 3 de la Ley 27.426." "En consecuencia, las remuneraciones consideradas a los fines del cálculo del haber inicial deberán actualizarse en el marco de lo resuelto por la CSJN." "Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 Inc 3) de la Ley 24.463 en el supuesto que en la etapa de liquidación de la sentencia se acredite que la aplicación de los topes sobre el haber previsional del actor genera una quita superior al 15%."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar