Logo

GONZALEZ NIDIA AZUCENA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La parte demandada apeló la sentencia que resolvió sobre la actualización de las remuneraciones para el cálculo del haber inicial. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la decisión de primera instancia, ratificando el método de actualización de acuerdo a la jurisprudencia.

Recurso de apelacion Reajustes previsionales Anses Actualizacion de remuneraciones Ley 24.241 Ley 26.417 Inconstitucionalidad Prestacion basica universal Jurisprudencia Costas

Actor: GONZALEZ NIDIA AZUCENA Demandado: ANSES Objeto: Reajustes varios en la prestación previsional. Decisión: Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En lo relativo a los agravios que giran en torno al método de actualización de las remuneraciones para la determinación del haber inicial, encuentran adecuada respuesta en lo resuelto por el Alto Tribunal de la Nación en los autos 'Elliff Alberto c/ ANSeS s/ Reajustes Varios'... corresponde ratificar lo resuelto por el a quo en torno a la actualización de las remuneraciones consideradas para el cálculo de la PC y PAP, con arreglo al índice que contempla la Resolución 140/95 de la ANSeS." "En cuanto a la aplicación del Decreto de Necesidad y Urgencia Nº 807/16 y Resolución S.S.S. 6/16, no puede tener favorable acogida, toda vez que el actor adquirió su beneficio previsional con anterioridad a la fecha establecida en el art. 5 del primero." "Difiérase el tratamiento de la inconstitucionalidad del artículo 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución de la sentencia..."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar