.................... S/ DESOBEDIENCIA EN MERCEDES (B) (IPP09-00-001761-22)
El imputado J.A.CH. apeló la condena por desobediencia a una orden de restricción. La Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal confirmó la sentencia, argumentando que el imputado actuó con conocimiento de la orden y no existió error de prohibición.
Actor: No se menciona explícitamente, pero se infiere que es el Ministerio Público o la parte denunciante (M.E.P.). Demandado: J.A.CH. Objeto: Condena por desobediencia a una orden de restricción. Decisión: Se confirma la condena impuesta por el Juzgado en lo Correccional Nº 1.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La doctrina acuerda en que el delito de desobediencia requiere dolo directo, lo que significa que el sujeto debe actuar a sabiendas (conocimiento) de la existencia de una orden de la autoridad y con voluntad de incumplir la misma, extremos que tal como veremos se verifican en este caso." "El propio Ch. declaró durante el juicio no saber por qué su ex pareja 'estaba en la denuncia', pero en ningún momento alegó desconocer la existencia de la medida, que le impedía acercarse al domicilio de la misma." "No advierto de este cuadro que exista coincidencia alguna entre lo declarado por el imputado y la Sra. P., tal como argumenta el Dr. Zoni."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: